Inwestowano czy kontrolowano nierzetelnie?

Jędrzej Rams

|

Gość Legnicki 35/2019

publikacja 29.08.2019 00:00

Najwyższa Izba Kontroli krytykuje spółkę za inwestycję w Sierra Gorda

	Raport NIK przedstawia przedsięwzięcie jako  co najmniej nietrafione. Raport NIK przedstawia przedsięwzięcie jako co najmniej nietrafione.
KGHM Polska Miedz SA

Raport dotyczący kontroli sensowności zakupu kanadyjskiej spółki Quadra przez dolnośląską spółkę KGHM Polska Miedź S.A. opublikował NIK. Chodzi o przejęcie jej chilijskiej kopalni miedzi Sierra Gorda. Według urzędników te działania naraziły polskiego giganta na straty. Przyczyną miały być analizy i wyceny rentowności zagranicznej spółki i jej złóż miedzi, które opracowały firmy działające na zlecenie Quadry. Czytamy w raporcie, że „analizy te w ocenie NIK okazały się zbyt optymistyczne”. Urzędnicy zarzucili też zarządzającym wówczas KGHM, że nie powstała ocena wartości kopalni Sierra Gorda, uwzględniająca wydłużenie budowy kopalni oraz przekroczenie nakładów inwestycyjnych. Są to poważne zarzuty, ponieważ kwoty, o których mowa, są ogromne.

Dostępne jest 24% treści. Chcesz więcej? Zaloguj się i rozpocznij subskrypcję.
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.