Nawrócenie zabobonnego poganina

Roman Tomczak

|

Gość Legnicki 48/2016

publikacja 24.11.2016 00:00

Czy założyciel państwa polskiego przyjął chrzest ze strachu przed Niemcami, dlatego że był oportunistą, czy może uznał, że Jezus Chrystus jest potężniejszy od znanych mu pogańskich bóstw?

▲	Philip Earl Steele udowadnia w swojej książce, że decyzja Mieszka I o przyjęciu chrześcijaństwa była podyktowana szczerym nawróceniem, a nie koniecznością dziejową czy obawą przed chrześcijańskimi sąsiadami. ▲ Philip Earl Steele udowadnia w swojej książce, że decyzja Mieszka I o przyjęciu chrześcijaństwa była podyktowana szczerym nawróceniem, a nie koniecznością dziejową czy obawą przed chrześcijańskimi sąsiadami.
Roman Tomczak /Foto Gość

Odpowiedzi na to pytanie podjął się w Lubinie amerykański historyk i publicysta. W sali teatralnej pod kościołem pw. św. Jana Bosko w Lubinie odbyła się kolejna odsłona Salezjańskiego Kociołka Kultury. Tym razem gościem wieczoru był Philip Earl Steele, w latach 1992–2003 pracownik naukowy Uniwersytetu Warszawskiego. Jest on m.in. autorem głośnej książki „Nawrócenie i chrzest Mieszka I”, w którym podjął się próby odpowiedzi na pytanie, dlaczego pierwszy historyczny władca Polski przyjął chrzest.

Dostępne jest 12% treści. Chcesz więcej? Zaloguj się i rozpocznij subskrypcję.
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.